Au lendemain (30 septembre 2020) du débat avec le candidat démocrate Joe Biden, le président-candidat Trump en pleine campagne électorale s’est rendu à Duluth (Minnesota). Comment expliquer le choix de cette petite ville pour une 6ème visite dans l’Etat du Minnesota ?
Transition métropolitaine et planétarisation (1)
Les sociétés contemporaines poursuivent leur urbanisation, processus que certains ont qualifié de « métropolisation » pour signifier (1) l’insertion de la ville dans la mondialisation et les flux d’échanges (2) sa restructuration économique en lien avec la division internationale du travail et (3) sa reconfiguration sociale, spatiale et culturelle. Après avoir rappelé combien la pandémie de Covid-19 représente un risque inhérent à l’intensification des échanges, il sera question de rappeler les récentes déclarations de chercheurs privilégiant l’hypothèse de la pandémie comme le prélude de futures crises liées au changement climatique. La conclusion donnera un aperçu du contenu du prochain billet. Continuer la lecture
Imaginer le futur de la métropolisation
Le Dictionnaire critique de la mondialisation (Armand Colin 2006, 2012) -un assemblage de notices et d’essai mettant en lumière la multidimensionnalité de la mondialisation ainsi que les enjeux sociaux et politiques liés à l’imbrication de trois types de processus (mondialisation, globalisation et planétarisation) –a suggéré l’éventualité de la catastrophe. A l’heure d’un confinement généralisé en raison de la pandémie du Covid-19, qu’en est-il des villes et sociétés ? Faut-il reprendre le slogan de la démondialisation ? Ou plutôt imaginer une “ville métropolitaine” construite sur le principe de la « souveraineté sanitaire » ?
La pandémie du Covid-19: un risque inhérent à la mondialisation (2)?
Dans un contexte (national, européen et mondial) fortement marqué par la pandémie du Covid-19, ce deuxième billet revient sur les enseignements de trois notices développées dans le Dictionnaire critique de la mondialisation (Armand Colin, 2012), «crises », « risques » et « résilience ». Comment faut-il les interpréter à partir du vécu de la catastrophe du Covid-19 et dans la perspective d’un débat critique sur la « démondialisation » face à la métropolisation (troisième billet) ?
La pandémie du Covid-19: un risque inhérent à la mondialisation (1) ?
Dans un contexte (national, européen et mondial) fortement marqué par la crise sanitaire du Covid-19, ce billet revient sur une notice développée dans les deux éditions du Dictionnaire critique de la mondialisation (Armand Colin, 2006 et 2012), « pandémie » perçue comme un « risque » inhérent aux processus de mondialisation. Comment poursuivre la réflexion sur cette problématique et contribuer au débat critique sur la « démondialisation »?
Mondialisation et inégalités: la pertinence du niveau local
L’intervention dans le cadre de la table-ronde sur “mondialisation et inégalités” (Lyon, 6 novembre 2019) est centrée sur la pertinence d’une perspective donnant à voir la spatialisation des inégalités et l’intérêt d’une action publique s’affirmant au niveau local c’est-à-dire métropolitain.
Metropolitan Institutions and Economic Performance: Is Minneapolis Saint Paul a Model?
Cynthia Ghorra-Gobin, Martine Azuelos
This article is based on the assumption that metropolitan institutions contribute to the economic performance of a city-region as well as to that of the state to which it belongs because of its concern for equity. It is centered on the case study of Minneapolis Saint Paul in the state of Minnesota.
Un monde globalisé suscite de nouvelles représentations de villes: Quels sont les enjeux ?
L’intervention se situe dans le prolongement des conférences et des échanges qui se sont déroulés à l’Université d’été de la CFDU (29-31 Août 2018) et qui ont évoqué les notions de mutations sociétales et de l’impératif du multiscalaire (prise en compte simultanée de plusieurs niveaux territoriaux). Elle aborde les thématiques de la « reterritorialisation » de l’État et de ses enjeux, de l’émergence de la « ville métropolitaine » ainsi que son attractivité (parallèlement aux métropoles Superstars) pour les emplois liés à l’économie de la connaissance.
Les espaces publics à l’heure globale
Le titre du billet est emprunté à l’ouvrage collectif de 2001 publié à un colloque international que j’avais organisé à la Sorbonne. Je le reprends parce qu’il fait référence à un thème qui est d’actualité quand on travaille sur la « transition métropolitaine ».
Doit-on privilégier la thèse du déclin des espaces publics ou au contraire celle de leur renaissance suite à la diffusion du Walkable Urbanism ? En d’autres termes, l’art de la flânerie participe-t-il de nos pratiques émergentes ? Où situer les véritables enjeux?
Les villes “figures émergentes” de la puissance américaine au 21ème siècle ?
Les discours sur la mondialisation soulignent le rôle des villes dans l’avènement de l’économie globale et sa financiarisation. Faut-il parler de la puissance d’une nation ou évoquer la prospérité économique et l’influence politique de ses villes & métropoles? Ce questionnement s’est avéré pertinent pour discuter des Etats-Unis dans un monde globalisé au Festival de géopolitique de Grenoble. Il a permis de privilégier l’hypothèse des villes comme “figures émergentes” du rayonnement d’une nation. Continuer la lecture
The mobilization of American cities against the withdrawal from the Paris Climate change agreement: A sign of the changing regime for climate change?
Martine Azuelos, Cynthia Ghorra-Gobin
A broad coalition of American cities and states has emerged in response to Donald Trump’s announcement on June 1st, 2017 that, as promised during his electoral campaign, the United States would withdraw from the Paris Climate change agreement. Should this mobilization be interpreted as the emergence of a political movement against the President? As an illustration of U.S. environmental federalism at work? Or should it be understood as pointing towards the polycentric systems of a transnational, multiscalar ‘regime for climate change’ (Ostrom, 2010; Keohane & Victor, 2011)?
Les villes sur la scène politique internationale
Table-ronde animée par Marie-France Châtin « les villes sur la scène internationale » à la Bibliothèque publique d’information (Bpi) du Centre Pompidou (Septembre 2017).
L’intervention a développé trois idées : -le constat : mondialisation et urbanisation –l’affirmation des villes dans les réseaux internationaux et – la mobilisation des villes dans les instances nationales et internationales
1- Le constat : mondialisation et urbanisation
Avec la révolution numérique nos sociétés se retrouvent dans un cycle combinant mondialisation, globalisation et planétarisation, trois champs qui structurent le Dictionnaire critique de la mondialisation (Armand Colin, 2012).
Des villes métropolitaines et du principe de gouvernance
(Ce billet correspond à une présentation orale lors de la table-ronde « les territoires au service du progrès » de l’ Université d’été de la CFDT, 31 Août 2017).
L’intervention évoque (1) l’émergence de « villes métropolitaines » en tant que nouveaux acteurs sur la scène politique nationale, européenne et mondiale ainsi que (2) l’innovation sociale dont elles font preuve en expérimentant le passage de l’idée de « gouvernement » à celle de « gouvernance ».
Des villes dans un monde globalisé: Imaginer la condition “locale-globale”
(Ce texte introduit les principales idées discutées lors de l’intervention au Festival de géopolitique de Grenoble, 9 mars 2017)
L’idée d’une « rivalité » latente ou encore masquée entre les Etats et les grandes villes circule dans un certain nombre de débats scientifiques, politiques ou encore médiatiques. Contemporaine de l’avènement d’un monde mondialisé et globalisé, elle conduit à imaginer le sens à donner à la condition “locale-globale” des villes. En d’autres termes les villes présentent une singularité, celle d’un vécu de la condition « locale-globale » qui ne retrouve pas dans les mêmes termes au niveau des États qui œuvrent plutôt dans le national et l’international.
La mondialisation risque-t-elle d’être remise en cause? Un regard ancré aux Etats-Unis
Cynthia Ghorra-Gobin et Martine Azuelos
L’élection du président Trump aux Etats-Unis – dont la campagne fut menée sur le slogan de la fin du « libre-échange » — présente-t-elle le risque d’accentuer le ralentissement (déjà observé) de la mondialisation et de la globalisation ?
C’est la question que pose ce billet qui prend acte de la décélération du rythme de la mondialisation depuis la crise (Great Recession) sans pour autant l’interpréter comme un cycle de « démondialisation ». Aussi il l’analyse soulignera plutôt les incertitudes que font peser sur la poursuite du processus de mondialisation les annonces de l’administration Trump. Continuer la lecture